logo
abonnez go
Revue de presse
Archives Revue de presse
 
 

256 (24 septembre 2002)

Digest n°256 du 24/09/2002

Les instructions d’abonnement/désabonnement sont en fin de liste.

- Le mot du modérateur

- Utilisation des moteurs de recherche (2R)

- Distinction frappe directe et favoris dans les logs (R)

- Pertinence du ’.com’ (R)

- Torturer un spammeur !


Le mot du modérateur


Bonjour à tous,

Cette semaine nous vous proposons de télécharger en livre blanc une
sélection mondiale des meilleures campagnes Rich Média. Cette sélection
est le fruit de plus de 100 heures de visionnage effectuées à partir
des portfolios des prestataires techniques, régies et agence.

L’occasion de découvrir les meilleures techniques créatives liées au
format et de prendre conscience que le support Internet n’a parfois
rien à envier au support télévision.

http://www.annuaire-abc.com/richmediatour/inscription.asp

Bonne semaine à tous.

Stéphane Carpentier
Modérateur
s.carpentier@abc-netmarketing.com


Utilisation des moteurs de recherche (R)


> D’après une étude Abondance qui dresse un état des lieux de la recherche
> d’information sur le Web francophone (Août 2002), il apparaîtrait que plus
> de la moitié des surfeurs français consulteraient au moins quatre pages de
> résultats de leurs recherches, ce qui me paraît bizarrement élevé.

> Je sollicite donc l’avis des membres de la liste et bien évidemment celui
> d’Olivier Andrieu, auteur de cette étude, afin d’une part essayer d’avoir
> une explication rationnelle par rapport à cet état de fait, et d’autre
> connaitre la formulation exacte de la question qui joue peut être dans le
> caractère "élevé" du chiffre mis en cause.

Bonjour
Voici l’info exacte, extraite de l’étude
(http://etudes.abondance.com/recherche.html) :

1.6 Nombre de pages de résultats consultées

Combien de pages de résultats consultez-vous en moyenne ?

Nombre de pages consultées Pourcentage

1 seule 4,7 %
2 21,9 %
3 21,2 %
4 et plus 52,2 %

Total 100,0 %

Plus de la moitié des panélistes déclarent consulter au moins 4 pages de
résultats de leurs recherches, ce qui est considérable et assez inattendu.

Ainsi, contrairement à ce que l’on aurait pu penser, les internautes ne
semblent pas freinés par la quantité d’informations mises à leur disposition.
Cette information peut expliquer en partie la raison pour laquelle le temps
passé pour effectuer une requête est relativement long (70 % des internautes
y consacrent au minimum 30 minutes).

Par ailleurs, le sexe ou l’activité professionnelle ne semble pas avoir
d’incidence sur la quantité d’informations consultées.
Enfin, le nombre de pages ne semblent pas être lié au type d’outil utilisé.

Nombre de pages lues par outil utilisé

Type d’outils 1 seule 2 3 4 et plus Total

Un moteur de recherche 4,5 % 21,6 % 20,9 % 52,9 % 100,0 %
Un annuaire 3,9 % 20,4 % 28,8 % 46,9 % 100,0 %
Un autre outil 6,0 % 25,7 % 11,6 % 56,7 % 100,0 %
Total 4,5 % 21,6 % 22,1 % 51,8 % 100,0 %

Les réponses de l’étude sur la quetsion du nombre de pages de résultats
consultées sur les outils de recherche m’ont également "interpellé", bien
sur. Mais :

- Les autres réponses de l’étude, sur les autres points, sont tout a fait
"plausibles" si j’ose dire. Si une majorité de résultats de l’étude avait
été en contradiction avec ce que l’on sait généralement des outils de
recherche, cela m’aurait embété. Mais ce n’est pas le cas ici.

- ce n’est pas la premiere etude de ce genre qui donne un résultat
similaire.

Je pense donc, finalement, qu’il doit y a voir un peu de vrai la-dedans ;-))

Olivier ANDRIEU
http://www.abondance.com/docs/oa.html


Utilisation des moteurs de recherche (R)


Pour ce qui est de mes recherches sur les moteurs de recherche, je ne fais
plus 1 mais 5 voir 10 pages.

Sans rentrer dans l’explication du nombre croissant de sites référencés, il
parait intéressant de voir que l’on retrouve de tout dans n’importe quoi.

Notre site ordiworld qui est un site commautaire sur l’informatique, réalise
des interviews. Un des derniers en date est une société qui propose de construire
votre maison et de vous faire suivre vos travaux on-line. Avec cet interview,
une personne qui tape "construction+maison" trouvera notre site parmi les
30.000 réponses. Mais au juste ne cherche t elle pas un prestataire pour ses
travaux et non un interview ? Pour cela afin d’avoir une bonne réponse a sa
requête, l’internaute devra pousser sa recherche sur 1,2,3,4 .. pages. En effet,
si vous chercher une maison, vous pensez tout de suite a Merlin ou Catherine
Mamet et vous connaissez déjà leur adresse, donc vous n’avez pas besoin de moteur.

Le moteur implique a mon sens une recherche approfondie que est souvent noyée
dans une masse de réponses dont il faut faire son choix et pour cela faire
jusqu’a 10 pages ;-(

merci

Douglas Mahon
d.mathon@ordiworld.com

**************** Embarquez pour le "Rich Media Tour" ****************

ABC Netmarketing vous propose en livre blanc une sélection mondiale des
meilleures campagnes Rich Média. Cette sélection est le fruit de plus de
100 heures de visionnage effectuées à partir des portfolios des prestataires
techniques, régies et agences.

L’occasion de découvrir les meilleures techniques créatives liées au format
et de prendre conscience que le support Internet n’a parfois rien à envier
au support télévision.

http://www.annuaire-abc.com/richmediatour/inscription.asp

**************************************************************


Distinction frappe directe et favoris dans les logs (R)


> Bien que n’ayant pas le bagage technique suffisant pour m’appuyer sur une
> analyse fine du protocole IP, je pense que la distinction n’est pas possible.
> Je note notamment que les spécialistes de l’analyse d’audience comme Hitbox
> et Xiti ne fournissent pas de distinction et regroupent ces 2 modes d’accès
> sous une appellation commune.
>
> Je peux me tromper mais je pense que si la distinction était possible, ils
> la feraient apparaitre dans leurs interfaces de reporting.

Ca va être possible sur des cas particuliers, qui vont être : un webmail
(on a forcèment un referer http://....), ou le comportement particulier
de la version X ou Y d’un logiciel (il me semble, par exemple que
certaines versions d’OE apparaissent avec un referer égal à la page
consultée...).

Mais je ne vois pas de manière réellement fiable d’identifier la
provenance d’un utilisateur.

D’ailleurs, tous les "syndiquant" identifient la source par
l’intermédiaire d’une variable passée dans l’url.

Dominique
d.rousseau@nnx.com


Pertinence du ’.com’ (R)


> Bonjour à tous,
>
> Avec mes associés nous sommes actuellement en phase finale
> de montage d’un projet de site B to C de destockage spécialisé
> sur un secteur particulier.
>
> Nous avons choisi le nom de notre société (site) et déposé les
> noms de domaine associés. Cependant nous hésitons à intégrer
> le ".com" dans notre marque / dénomination sociale.
>
> Nous pensons que le ".com" colle bien à notre modèle
> qui est un modèle de distribution uniquement Internet
> et que son utilisation permet un transfert automatique
> vers le site lors de nos opérations de communication.
>
> D’un autre côté, nous avons peur que le ".com" puisse
> faire peur avec sa connotation "fragilité nouvelle économie"
> à nos futurs partenaires.
>
> Certains d’entre vous ont-ils des idées ou expérience sur le
> sujet ?

Bonjour,

Je vous invite fortement à vous interesser aussi à d’autres aspects que
celui de la sonorité du nom de domaine. Celui-ci a une vie
internationale que rarement son propriétaire soupsonne et généralement
cette découverte se fait à ses dépends.

J’écris des articles sur les noms de domaine dans la lettre DNS News Pro
http://www.dnsnewspro.com/ . Les 2 derniers sur les acteurs
administratifs devraient, je l’espère, vous intéresser (les archives des
articles sont sur http://hebergement.cegetel.sitadelle.com/).

Le prochain article est sur choix et conséquence d’un com net org ou
bien fr justement (c’était annoncé dans l’article du mois d’août ;-) )

Je vous fais la primeur du "sommaire"

pour les com, net org
C’est faire le choix de la liberté
- > du nom de domaine
- > des acteurs (hébergeur du nom, bureau d’enregistrement,
gestionnaire, etc.)
- > de l’organisation de son projet usant du nom de domaine
En contre partie
- > une organisation rigoureuse à mettre en place dans son
entreprise
- > un système de facturation pas compatible avec le model
francais
- > avoir d’excellentes connaissances des procédures
internationales

pour le fr
C’est faire le choix de la sécurité
- > pas de cybersquatting
- > environnement franco-francais
- > des procédures qui aboutissent toujours
En contre partie
- > respect de la charte de nommage
- > gros impact dans les projets
- > attention aux fusions, absorptions dans l’entreprise

Pour conclure, je dirais qu’il y a des entreprises qui en raison de leur
mode de fonctionnement et de leur compétence sont faites plutôt pour le
fr, d’autres pour le com net ou org et d’autres qui peuvent avoir les
deux. Chaque entreprise devrait le savoir mais cela viendra avec
l’Internet 3ème génération :-)

Corinne BARIEL
cbariel@sitadelle.com


Torturer un spammeur !


Bonjour à tous,

Nous avons souvent évoqué sur cette liste les questions
relatives à l’e-mail marketing et bien sur le problème du spam.
Celui-ci est évidemment une plaie pour les internautes mais
également une calamité pour les responsable marketing responsables
puisqu’il fait planer une sérieuse menace sur le canal.

Voici l’occasion de se défouler et de prendre une revanche virtuelle
et ludique sur ces méchants spammeurs.

Allez torturer un spammeur !
http://torturegame8.emailsherpa.com

Bertrand Bathelot
b.bathelot@abc-netmarketing.com


Fin du numéro