logo
abonnez go
Revue de presse - Liste de discussion
Alertes marketing - Nouveaux articles
Pub :

251 (25 juin 2002)

Digest n°251 du 25/06/2002

Les instructions d’abonnement/désabonnement sont en fin de liste.

- Le mot du modérateur

- Est-on trop dur avec le taux de clics ? (R)

- Sites de pronostics sportifs (R)

- Spam SMS (R)

- Service de paiements sécurisés (Q)

- Couponning (Q)


Le mot du modérateur


Bonjour à tous,

Suite à quelques remarques justifiées de la part de contributeurs de cette liste, le modérateur tient à faire son mea culpa concernant la diffusion d’un message reprenant le contenu d’un e-mail relatif à une correspondance privée (sur les sites de pronostics sportifs) qui n’aurait pas dû figurer dans le digest précédent. A ce propos, que pensent les membres de la liste des actions entreprises actuellement en justice mettant en cause des webmasters, ainsi que des hébergeurs et prestataires fournissant des forums, pour des propos injurieux et diffamatoires tenus sur ces derniers. Les commentaires et remarques des membres de la liste sont les bienvenus.

Bonne semaine à tous.

Stéphane Carpentier Animateur / modérateur s.carpentier@abc-netmarketing.com


Est-on trop dur avec le taux de clics ? (R)


Bonjour !

Avant de vous répondre, deux précisions préalables importantes :

1. Comme vous l’avez fort justement mentionné, le taux de clic n’est qu’un indicateur parmi d’autres. Mesurer le succès d’une campagne online à l’aune du seul taux de clic est réducteur et dangereux. On sait aujourd’hui que, dans le cadre d’une campagne online visant à engendrer des ventes ou à recruter des inscrits, la moitié des tranformations imputables à la publicité ne sont pas consécutives à un clic.

2. Dans l’expression "taux de clic", le mot "clic" s’écrit au singulier, comme dans l’expression "taux de natalité".

Ces petites précautions étant prises, voici vos réponses :

1. Les données de panels auraient-elles tendance à baisser les chiffres en prenant en compte des campagnes d’auto-promo qui par nature ont des taux de clics très bas ?

Réponse : oui. Qui plus est, les taux de clic avancés par les panels s’appuient sur des tailles d’échantillon particulièrement faibles, ce qui rend leur fiabilité pour le moins aléatoire.

2. Les retours annonceurs publiés dans la presse ne sont-ils pas représentatifs uniquement de campagnes particulièrement réussies ?

Réponse : évidemment, oui. Si vous trouvez un annonceur brocardant dans la presse des taux de clic lamentables, présentez-le moi...

3. Un responsable de régie ou d’agence pourrait-il me dire quels sont à peu près les taux de clics constatés sur de vraies campagnes à durée de vie limitée et donc non soumis à un phénomène d’usure parfaitement naturel

Réponse : oui. Voici une fourchette raisonnable de taux de clic moyens par format pour des campagnes d’une durée variant entre une semaine et un mois : Bannière 468*60 : entre 0.15% et 0.25% Pop-up 250*250 : autour de 1% Skyscraper : entre 0.5% et 0.6%

Attention : une partie seulement des campagnes servant de référence pour ces chiffres s’inscrivaient dans une problématique de marketing direct. Dans beaucoup de cas, il s’agissait de campagnes d’image ou de notoriété. Or, on le sait, pour ce type de campagne, le taux de clic est un indicateur tout à fait secondaire : l’important est que les internautes exposés retiennent le message, et non qu’ils cliquent sur la pub.

Voilà ! Si vous souhaitez plus d’informations, vous pouvez aussi me contacter en direct aux coordonnées ci-dessous.

Cordialement,

Gilles Giudicelli Carat Expert Interactive 01.41.16.78.00 Fax : 01.41.16.65.11


Sites de pronostics sportifs (R)


> Depuis la mi-mai, le parquet de Paris instruit une information judiciaire > concernant Kipari.com. Ce site de paris en ligne, qui s’adresse notamment > aux internautes français, est basé aux Etats-Unis. Interrogé par le JDNet le > 20 novembre dernier, le responsable du site affirmait être au courant des > risques : "Nous connaissons la loi française sur les paris. Mais nous sommes > domiciliés dans le New Jersey, donc la loi française ne s’applique pas." > Perdu : le parquet de Paris poursuit Kipari.com pour "loterie illicite".

Sur l’application de la loi (pénale) française : Les juridictions Françaises pourront être reconnues compétentes dans un certain nombre de cas, notamment en application de la théorie de l’ubiquité.

La loi Française est applicable aux infractions commises sur le territoire Français.

Selon l’article L. 113-2, alinéa 3 du Code pénal, " l’infraction est réputée commise sur le territoire de la République dès lors qu’un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire " (uC. pén., art. L. 113-2).

L’organisation d’une loterie prohibée reprochée au dirigeant de deux sociétés ayant leur siège, l’une à Guernesey, l’autre à Londres, proposant illégalement un concours de pronostics sur le résultat du Tour de France 1989, avec 900 000 bulletins de participation imprimés et diffusés sur l’ ensemble du territoire national et 500 paris adressés en Angleterre, a été poursuivie en France (uCass. Crim., 22 mai 1997, n°94-85.933 : Bull. crim., no 198).

Le juge Français sera également compétent si la victime est française, conformément à l’article L. 113-7 du Code pénal (uC. Pén., art. L. 113-7).

De la même façon, sur Internet, la commission d’un élément constitutif de l’ infraction peut être constatée partout sur le territoire national si le site est accessible de France. Le magistrat Français aura également tendance à rattacher sa compétence territoriale avec l’application de la loi du for.

Dans ce sens, le Tribunal de Grande Instance de Paris, par un jugement du 13 novembre 1998, a retenu sa compétence à propos de la diffusion sur Internet d’un texte à caractère révisionniste " diffusé depuis un site étranger [l’ information], a été reçu[e] et vu[e] dans le ressort territorial du Tribunal de Paris " (uTGI Paris, 17e ch., 13 nov. 1998, no 9727603115, UNADIF-FNDIR-L ’UNDIVG- LDH-Fondation pour la mémoire de la déportation c/Robert Faurisson  : Dr. informatique et télécoms 1999, no 2, note F. Goldstein ; Gaz. Pal., 18 avr. 2000, note M. Manseur-Rivet, p. 27).

Le projet de loi sur la société de l’information exclut expressément les jeux d’argent, les paris et loteries autorisées du principe de compétence de la loi du lieu d’établissement du prestataire (Projet de loi AN, no 3143, 2001, art. 20 et 22).

En conséquence, l’implantation de jeux à l’étranger pour contourner le droit Français ne prive pas le juge Français de sa compétence.

Blandine Poidevin Avocat tel : 00 33 (0)3 20 21 97 18 fax : 00 33 (0)3 20 21 97 11


Spam SMS (R)


Bonjour,

Pour ma part je recois tres regulierement des mails d’annonceurs/prestataires de service sur mon adresse professionnelle, sans avoir volontairement donné mon mail a ces memes emetteurs, encore moins donné mon autorisation prealable. Certains d’entre eux, mais c’est loin d’etre la majorité, mentionnent avoir recupéré mon adresse email sur un salon... manifestement a l’accueil lors de l’enregistrement, et non sur un stand. Cette pratique des organisateurs d’evenements semble empirer, comme en temoigne votre spam ’SMS’.

La procedure la plus efficace est simple : deposer une plainte a la CNIL ... ses pouvoirs de sanction ayant recemment été renforcés, elle se fera un devoir d’agir envers la ou les sociétés en cause. De plus, je vous conseille de rayer votre adresse email professionnelle de vos cartes de visite lorsque vous les laissez a un salon ... Cordialement,

A. de Buchet webmarketer


Service de paiements sécurisés (Q)


Bonjour !

J’aimerais lancer sur le marché français un website qui vendra un service.

Existe-t-il en France une société qui propose un service (en sous-traitance) pour des paiements sécurisés ?

D’avance merci !

Amicalement,

Ronald Driesen ronald.driesen@trainingpeople.be


Couponning (Q)


Nous sommes une société basée a casablanca (Maroc), actuellement nous dévelloppons un site web, et dans ce site nous voulons intégrer un service de couponing, pour cela je veux bien que vous m’informiez sur la stratégie et les mécanismes qui sont reliés à ce service, et voici les questions que j’ai :

- est-ce-que ce service proposé aux sociétés qui présentent leurs produits dans mon site doit étre payant ?

- les coupons que les intenautes recoivent par la poste, est-ce les sociétés qui doivent payer les frais de l’impression ou mon site ?

- Le code barre qui est imprimé sur le coupon, est ce qu’il est le même qui est dans le produit ?

Et je veux savoir aussi , SVP , les informations conçernant la gestion de ce service (les E-mail, inscription au service...), et comment font les internautes pour imprimer leurs coupons par leur imprimantes.

Anwar AASSAB Chef de projet

Pub :  
 Recevoir nos articles  envoyer l'article par mail title= Envoyer à un collègue   Imprimer cet article   S'abonner au flux RSS