logo
abonnez go
Revue de presse
Archives Revue de presse
 
 

370 (20 décembre 2005)

- Le mot du modérateur

- Google Adwords (2R)

- Rapport modem / adsl (2R)

- Problème de référencement (Q)

- Offre de stage Sopexa


Le mot du modérateur


Bonjour à la liste,

La folie des "widgets" est en train de gagner de plus en plus d’outils :
après Yahoo et son "widget engine" (http://widgets.yahoo.com/), c’est au
tour d’Apple, de Windows e de Google de se lancer... Mais d’abord qu’est
ce qu’un widget ? Il s’agit d’une petite application téléchargeable (et
gratuite !) qui permet de personnaliser son ordinateur, que ce soit via
l’affichage du cours de la bourse en direct, de la météo, de l’état de sa
connexion wi-fi, de sa batterie..., le tout en surexposition de l’écran.
Le "widget engine" de Yahoo, vraisemblablement le plus abouti (il en est
à sa troisième version) a été installé plus de 1,5 million de fois et ce
sont près de 10 millions de widgets qui auraient déjà été téléchargés...
Contribuerez-vous à en installer encore quelques-uns de plus ? ;-)

Bonne fin de semaine, bonne lecture et bonnes contributions à tous.

Stéphane Carpentier
Animateur / Modérateur
s.carpentier(spam)@abc-netmarketing.com


Google Adwords (R)


> Bonjour à la liste,
> Petite question qui va peut être paraître bizarre à certains mais j’ai
> beau avoir cherché partout dans Google Adwords je ne suis pas parvenu
> à trouver la manière de faire apparaître mes annonces en haut de la
> page de résultats de Google (et non pas dans la frame de droite).
> Faut-il être un "super client" de Google, avoir des taux de clics
> supérieurs à X %, payer des mots clés fixes et non pas aux enchères ?
> Merci de me répondre car je suis dans le flou total ;-)
> Fabien Cheval
> fabiencheval(spam)@hotmail.com

Bonjour,

En fait, on peut trouver la réponse de Google AdWords dans leur centre d’aide,
à la rubrique "amélioration des performances". Dans la liste de questions sur
le thème "position des annonces", on trouve : "Comment diffuser mes annonces
au-dessus des résultats de recherche ?"

On y apprend donc que ce sont les annonces les mieux classées qui apparaissent
au-dessus des résultats de recherche (c’est-à-dire dans le cadre bleu en haut
de la page de résultats de Google).

D’autre part, le classement des annonces est déterminé par le coût par clic
(CPC) maximum associé au mot clé, multiplié par le niveau de qualité du mot
clé (taux de clics, pertinence du texte d’annonce, historique des performances
du mot clé et autres facteurs de pertinence).

Cependant, ils précisent que pour les positions au-dessus des résultats de
recherche Google, ils utilisent le CPC réel du mot clé.

Donc, j’en conclus que pour avoir son annonce en haut de page, le principal
(le seul ?) critère est le prix que l’on est prêt à payer.

Maintenant, reste aussi à savoir quel CPC maximum il faut pour arriver là.

Cécile Feray-Desgranges - TelaWeb
tela(spam)@telaweb.fr


Google Adwords (R)


> Bonjour à la liste,
> Petite question qui va peut être paraître bizarre à certains mais j’ai
> beau avoir cherché partout dans Google Adwords je ne suis pas parvenu
> à trouver la manière de faire apparaître mes annonces en haut de la
> page de résultats de Google (et non pas dans la frame de droite).
> Faut-il être un "super client" de Google, avoir des taux de clics
> supérieurs à X %, payer des mots clés fixes et non pas aux enchères ?
> Merci de me répondre car je suis dans le flou total ;-)
> Fabien Cheval
> fabiencheval(spam)@hotmail.com

Mon raisonnement personnel n’apporte pas de preuve formelle, mais il m’amène
à la conclusion que :

- le budget total de la campagne n’a aucun impact sur le fait de se voir
attribuer les emplacements colorés en haut de page

- nul besoin de fixer des CPC max vertigneux

- c’est uniquement le taux de clic qui permet d’atteindre ces positions

J’en veux pour preuve une minuscule campagne (quelques dizaines d’euros par mois)
qui concerne des mots clés assez ciblés comme "studio reims", "location reims"
etc... Mes annonces se sont systématiquement placées en haut de page (parfois
même quand j’étais seul annonceur).

Evidemment pour atteindre un bon taux de clic (je dirais supérieur à 5% mais là
pas de preuve...) c’est plus facile quand la campagne est ciblée et peu
concurrentielle... Et peut-être que l’objectif à atteindre en termes de CTR est
différent selon la thématique pour laquelle on annonce. Là ce sont les règles
fixées par Google !

Baptiste
baptiste.berthelemy(spam)@free.fr


Rapport modem / adsl (R)


> Bonjour à la liste,
> Je souhaite intégrer des animations flash sur mon site, mais même
> en essayant d’optimiser au maximum j’arrive à des pages relativement
> lourdes (de 250 à 400 ko...). Et comme mon site est orienté B to C
> j’ai un peu peur des temps de téléchargement de ces pages pour les
> particuliers équipés de modems traditionnels 56 ko, mais je n’arrive
> pas à trouver le taux d’équipement des ménages en modems traditionnels
> et modems adsl... Si quelqu’un pouvait me renseigner cela me donnerait
> une indication d’importance pour la mise en ligne (ou non) de ces pages.
> Merci d’avance !
> Fabien Dejoux
> fdejoux(spam)@hotmail.fr

Voici deux articles intéressants donnant des chiffres récents sur les modes
de connexion à Internet. En résumé, plus de 50% des internautes français ont
maintenant un accès haut débit, dont les 2/3 en connexion à domicile.

Mais les différences restent importantes entre zones rurales et zones
urbaines ... tout dépend donc de la cible et du secteur d’activité visés.

http://www.atelier.fr/article.php?artid=29452&catid=19
http://www.adae.gouv.fr/article.php3?id_article=713

Mon expertise du web depuis plusieurs années me conforte cependant dans l’idée
que de toutes façons, il est préférable de faire un usage modéré des animations
Flash. Non seulement pour le poids des pages, mais aussi pour l’intérêt parfois
très relatif de ce mode de présentation pour tout ce qui est commercial, éditorial
ou même concernant le référencement qui nécessite la mise en place "d’astuces" qui
se rajoutent au traitement des pages du site.

Personnellement je trouve que Flash est adapté pour tout ce qui est création
graphique et publicité.

Espérant vous avoir un peu aidé.

boyer_brigit(spam)@yahoo.fr
webmarketer en recherche d’emploi ...

***************** Espace Partenaires *****************

1ère Position, spécialiste en référencement naturel
http://www.1ere-position.fr/

Articque, spécialiste en cartographie statistique
http://www.articque.com/

Cabestan, spécialiste en e-mail marketing
http://www.cabestan.com/

PublicIdées, spécialiste en affiliation
http://www.publicidees.com/

******************************************************


Rapport modem / adsl (R)


> Bonjour à la liste,
> Je souhaite intégrer des animations flash sur mon site, mais même
> en essayant d’optimiser au maximum j’arrive à des pages relativement
> lourdes (de 250 à 400 ko...). Et comme mon site est orienté B to C
> j’ai un peu peur des temps de téléchargement de ces pages pour les
> particuliers équipés de modems traditionnels 56 ko, mais je n’arrive
> pas à trouver le taux d’équipement des ménages en modems traditionnels
> et modems adsl... Si quelqu’un pouvait me renseigner cela me donnerait
> une indication d’importance pour la mise en ligne (ou non) de ces pages.
> Merci d’avance !
> Fabien Dejoux
> fdejoux(spam)@hotmail.fr

Fabien,

Tu te demandes si, oui ou non il est acceptable de faire des pages pesant
400 Ko ? Alors permets-moi juste de te donner un chiffre : 40 secondes.

40 secondes, c’est le temps moyen passé sur une page par un internaute.
Sur une homepage, c’est moins encore : 18 secondes en moyenne pour la page
d’accueil Yahoo !, 28 secondes sur celle de Wanadoo, etc.

Autant dire que les internautes ne sont pas patients, et que tu n’as que
très peu de temps pour convaincre. Quelques secondes de chargement en trop,
et ta page sera impitoyablement abandonnée...

==> Seul cas de figure où tu peux te permettre de faire poireauter
l’internaute : qu’il ait la certitude de trouver sur ta page une info à
laquelle il attache une immense valeur. Là, tu peux même le faire attendre
très longtemps, pourvu que tu le préviennes.

==> Dans TOUS les autres cas de figure, il faut que tu fasses un petit
calcul : combien de secondes va durer le chargement de ma page ? Est-ce que
des gens normaux (càd ayant autre chose à faire que d’attendre le chargement
de ma page) seront prêts à attendre ? Si tu cherches les VRAIS débits de
téléchargement par FAI, tu peux les trouver sur grenouille.com.

Gilles Giudicelli
gilles.giudicelli(spam)@gmail.com


Problème de référencement (Q)


Bonjour à la liste,

Concernant les frames, j’ai pu lire que Google les gérait désormais
très bien, même si les avis à ce sujet restent partagés. Je suis
contraint de les utiliser pour assurer la transparence de mon URL
(www.kretz.biz/cv.htm cache en fait
www.contre-espionnage.info/kretz/kretz-curriculum-vitae.php) et
j’aurais donc aimé avoir votre avis sur la question, si vous le voulez bien.

Cv.htm et kretz-curriculum-vitae.php étant publiées sur des serveurs
d’hébergement différents, je m’attends à voir ma page référencée deux
fois, une fois avec la première URL, une fois avec la seconde. D’après
vous, est-ce un problème ou un avantage ? Et selon vous, mettre le
contenu de la page (kretz-curriculum-vitae.php) appelée par mon
frameset (cv.htm) dans la balise NOFRAME du frameset peut avoir une
incidence sur le référencement ?

Merci d’avance pour vos réponses !

Guillaume Kretz
guillaume(spam)@kretz.biz